Por qué apareció
No lo encontró ningún directorio ni ningún ranking: lo encontró el grafo de co-etiquetado de
Instagram. Salió por co-tag en 11 posts de tres cuentas distintas —@5500_figueroa,
@loscipreseseventos y @histudioevents—, y entró al shortlist de foto y video del 13/08 en el
puesto 6. Es el tipo de hallazgo que solo da esa fuente: los cuatro cotizantes del relevamiento
original llegaron por Google Places o por búsqueda —y «Fotógrafo de Bodas», por búsqueda de perfiles
en Instagram—; a este lo delataron los proveedores con los que trabaja.
Se le escribió el 13/08 a las 14:59 en la tanda 4. A las 18:23 —tres horas y media después— ya
había mandado «PRESUPUESTO BODA Agustin y Carolina.pdf», siete páginas a nombre de la pareja,
fechadas y con vigencia; a las 18:27 contestó por escrito, punto por punto, las siete preguntas del
primer contacto — cinco de ellas con número. Las dos que quedaron sin cerrar son las mismas que
faltan en todo el rubro: cuánto es el viático («se cobra aparte según la zona y la distancia,
apenas tengan el lugar más definido les paso el cálculo exacto») y la disponibilidad, que no
confirman sin fecha exacta. Es la respuesta más completa y más rápida del rubro.
La cotización, traducida
La película de 30 minutos es la pieza de video más larga del rubro: Bag Films entrega un full film
de 15 minutos, Savransky uno de 15/20 más un highlight de 3, y Rodriguez + Mansilla un mínimo de 20
con tráiler. Y las +1.000 fotos están en el pelotón alto, arriba de las 800–1.200 de Savransky y
de las ~1.000 de Bag Films.
Lo que sí queda corto es la ficha técnica del video: el PDF no menciona dron en ninguna parte, ni
4K, ni cuántas cámaras filman. Savransky y Bag Films traen dron adentro del precio; R+M lo cobra
USD 400. Acá directamente no está en la grilla, ni siquiera como adicional pago.
La letra chica que ninguno de los otros cinco escribió
Es lo mejor y lo peor de este presupuesto a la vez. La página 04 se llama «Formas de Pago & Reserva» y
dice, textual, cosas que en el resto del rubro hay que ir a preguntar:
- 🔴 «El monto del presente presupuesto se ajustará al índice de inflación mes a mes, hasta el mes
del evento.» Esta es la línea que define todo lo demás. Es la única cotización de las seis del
rubro cuyo monto nominal está pactado por escrito para subir, y la fiesta está a siete u ocho
meses. Los USD 2.133 de hoy no son el precio: son la foto de agosto de 2026.
- La seña de $250.000 no congela nada. Reserva la fecha y se pierde si la operación no se concreta,
pero el ajuste por inflación sigue corriendo igual. Es exactamente lo contrario del 50% de Savransky,
que él ata a «reservar la fecha y congelar el precio», y del «final y congelado» que Bag Films
puso por escrito.
- Moneda extranjera: «pago en dólares, a un promedio entre compra y venta del valor dólar blue del
día del pago». Tomar el promedio es algo mejor que el «compra» a secas —que es lo que te pagarían
por el billete en una cueva—, así que pagar en dólares directamente conviene más que venderlos y
pagar en pesos. Pero no arregla lo de arriba: el monto en pesos ya subió antes de llegar a la
conversión. Si la inflación corre por encima del blue, el precio en dólares sube; si corre por
abajo, baja. Para que los $3.200.000 sigan valiendo USD 2.133 en marzo de 2027, la inflación
acumulada de siete meses tiene que empatar exactamente con la suba del blue. Eso no es un precio, es
una apuesta.
- 🟢 «Se deberá tener abonado el 90% del total al día del evento; el 10% restante podrá abonarse al
momento de la entrega del material.» Y esto juega fuerte a favor: es el único del rubro que deja
un tramo del pago después de la entrega. Savransky cobra todo 15 días antes, Landt 30 días antes
«sin excepción», Bag Films hasta 48 horas antes, R+M 15 días antes. Con un plazo declarado de 2 a
3 meses —el más largo del rubro—, ese 10% es la única garantía de entrega escrita que apareció en
seis cotizaciones.
- Medios de pago: efectivo o transferencia. El efectivo está aceptado de entrada, que es como se
paga todo acá. Falta la mitad que importa: si el precio en efectivo lleva IVA encima o no. No se
preguntó todavía —va en el follow-up— y el PDF no lo aclara.
- Los adicionales de fotografía «se definen al momento de realizar su impresión, no se pueden
congelar». Coherente con la política de ajuste, y por eso todo el bloque de fotolibros, murales y
polaroids está «a consultar»: no hay un solo precio de impresión en el documento.
Lo que no incluye, con números
Dos de estos precios son de los mejores del rubro. El operador adicional a $680.000 (USD 453) es el
más barato del relevamiento: la cámara adicional de Savransky son USD 550 y la de R+M, USD 700. Y
la ceremonia civil a $620.000 trae foto y video con dos personas, mientras los USD 350 de
Savransky son por foto o video —hacer las dos son USD 700— y los USD 400 de R+M son a una cámara.
Para el formato que fija lineamientos.md —civil en el registro y simbólica en el predio, días
distintos— ese renglón es el más barato y el más completo de los cuatro.
Y después está el renglón que no tiene número: los viáticos. Lo dijo por WhatsApp —«si el salón
queda en GBA, se cobra aparte según la zona y la distancia»— pero el PDF no los menciona para el
evento: lo único que dice sobre viáticos es que la preboda a más de 5 km del estudio se cotiza
aparte. Un radio de 5 km desde Témperley deja afuera hasta el centro de CABA. El documento no
respalda el viático del evento ni en un sentido ni en el otro.
La línea de los 140 invitados
El PDF la pone en letra chica al pie de la página de precios: «Este valor corresponde a 1 fotógrafo y
1 videógrafo. Para eventos de más de 140 personas, se recomienda sumar un equipo adicional de
fotógrafo y videógrafo.» Y lo repitió por escrito en el chat. Somos ~150.
O sea que el proveedor mismo dice que su servicio básico no es el servicio que corresponde a esta
fiesta. Las tres cuentas posibles:
Y como el IVA está sin confirmar, cada fila tiene su peor caso: con 21% encima, el básico son
$3.872.000 (USD 2.581) y el 2+2, $5.517.600 (USD 3.678). Siguiendo la regla del proyecto, la
comparación se hace por el monto base — pero el escenario existe hasta que lo contesten.
La cuenta contra el resto del rubro
Con los alcances igualados como se hizo con Savransky —foto y video, previa de la novia, dron, y la
cobertura del civil en día aparte—, y todo a 1 fotógrafo + 1 videógrafo:
En esa mesa gana. USD 2.546 contra los 2.850 de Savransky: 11% abajo, y con una película de 30
minutos contra una de 15/20. Es un resultado real y hay que decirlo.
Y en la mesa que el propio proveedor recomienda para 150 invitados, pierde. Con el equipo
adicional completo más el civil, González Blanc va a USD 3.453: por encima de Bag Films (3.200) y
pegado a R+M (3.600). Sumando solo el segundo fotógrafo queda en USD 3.000 — todavía arriba de
Savransky con alcance igualado. La ventaja de precio vive entera adentro del supuesto de que 1+1
alcanza para 150 personas, y el que dice que no alcanza es él.
Contra los seis combos de la portada, donde hoy están cargados los USD 2.800 de R+M como ítem
incluido: cambiar ese renglón por González Blanc baja cada propuesta en $1.000.000 (USD 667).
Es casi lo mismo que ya baja Savransky cargado como alternativa (USD 600, o 710 pagando todo al
reservar), así que no mueve el ranking de la portada: pesa el 12,9% de la propuesta más barata
(Los Candiles, $24.748.250) y el 8,9% de la más cara (Don Tomás con Teist, $35.966.000).
Un último punto de calibración: no es la punta baja del rubro. El 14/08 entró «Fotógrafo de Bodas»
con $1.250.000 (USD 833) por foto y video con dupla desde los preparativos. lineamientos.md
manda auditar todo lo que baje mucho de USD 2.000 por el combo completo, así que ese número está por
verificarse — pero mientras tanto, González Blanc es la tercera punta más barata de seis, no la
primera.
Evidencia de trabajo, porque otra cosa no hay
Reputación: cero. No tiene ficha de Google Maps, no tiene place_id, no tiene rating ni una sola
reseña capturada por el motor, y no tiene score cargado. Los cuatro cotizantes que venían del
relevamiento tienen los cuatro un score de reputación: R+M 9,5 sobre 163 reseñas de Google,
Savransky 9,0 sobre 113, Bag Films 7,0 sobre 16 capturadas y Landt 7,0 sobre 15. Acá no
hay nada que puntuar. En un rubro donde lineamientos.md le pone peso 4 a Reputación, eso es un
agujero, no un detalle — y lo comparte con «Fotógrafo de Bodas», el otro cotizante que también salió
de Instagram y que tampoco tiene una sola opinión verificable.
Lo que sí hay es lo que ninguna reseña da: evidencia de trabajo publicada. Su Instagram
—@estudiogonzalezblanc, cuenta verificada, 7.240 seguidores, 350 posts, categoría de negocio
declarada «Photography Videography»— muestra, entre enero y agosto de 2026, casamientos geolocalizados
en diez lugares distintos: Ferro Club Escalada (12/01), 5500 Figueroa (enero–febrero), Los Cipreses
(18 y 23/04), Vicenzza Eventos (24/06), Villa Herminia (02/07), Costa Marfil Recepciones (04/07),
Espacio Gea (30/07), Galpón Palermo (05/08), Estancia El Recuerdo (07/08) y Villa Grampa (11/08).
No es un portfolio: son posts fechados y con ubicación, uno cada dos semanas en plena temporada.
Cuatro de esas locaciones pasaron por este mismo pipeline: Los Cipreses (cargado como alternativa
del combo de Los Candiles), Estancia El Recuerdo (cotizó), 5500 Figueroa y Galpón Palermo (los dos
descartados). Que haya trabajado en Los Cipreses y en El Recuerdo es el dato más útil de todo el
grafo.
Dos matices honestos sobre esa evidencia. Primero: el co-etiquetado que lo descubrió está
concentrado. De los 11 posts en que otros lo etiquetan, 9 son del mismo salón en seis semanas
—5500 Figueroa, entre el 19/01 y el 02/02—, siempre con el mismo equipo: Hi Studio (ambientación, 10
cruces), PATO Zambrano DJ (9) y Kiria Catering (9). Es una relación fuerte con un venue, no diversidad
de recomendadores. Vale anotar que 5500 Figueroa era el único del relevamiento que incluía foto y
video en su paquete y quedó descartado por precio (USD 30.777): si González Blanc era el estudio de
esa casa, es una hipótesis razonable, pero no lo dijeron y no está confirmado.
Segundo: el «equipo de amigos» del PDF parece ser un colectivo, no una dupla fija. En sus posts
se repiten cuentas de fotógrafos y videógrafos distintos —@marceblanc88 en casi todos, @inijere en
seis de 2026, @wool.ph en tres—, y el cierre de temporada del 31/12/2025 etiqueta a media docena más.
No es una señal mala en sí, pero la propuesta no dice quién filma y quién saca fotos el día del
evento, y en un servicio que se vende como «foto y video en simultáneo» eso es lo que se contrata.
Zona. La bio y los geotags lo ubican en Témperley; la dirección exacta no está publicada y la
ficha de la DB tiene el campo vacío. Es el único de los seis cotizantes del rubro con base fuera de
CABA — Savransky y R+M con domicilio en CABA, y Bag Films, Landt y «Fotógrafo de Bodas» con zona
declarada CABA— y esa base cae justo en el
cuadrante sur, el mismo de Don Tomás (Ezeiza), Pepe Reina (Arturo Seguí, La Plata) y Los
Cipreses (Burzaco). Del otro lado del conurbano quedan Los Candiles (San Andrés de Giles) y Los
Eucaliptos (General Rodríguez). Que viaja está probado: el 07/08 posteó desde Agote, Mercedes, y en
2022 cubrió una fiesta en Villa Gesell. Pero el viático sigue sin número, y es la variable que
mejor puede jugarle a favor o en contra según dónde termine la fiesta.
Banderas
- 🔴 En contra — El precio ajusta por inflación mes a mes hasta el mes del evento, por escrito. Es la única cotización del rubro pactada para subir, a siete u ocho meses vista.
- 🔴 En contra — Cero reputación verificable: sin Google Maps, sin reseñas, sin score, en un criterio que pesa 4.
- En contra — La seña no congela el precio: reserva la fecha y se pierde si no se concreta, nada más.
- Con reparos — Ellos mismos recomiendan sumar equipo desde 140 invitados, y somos 150: el precio real puede ser $3.880.000 o $4.560.000, no $3.200.000.
- Con reparos — Dron: no aparece en el PDF, ni incluido ni como adicional pago.
- Con reparos — IVA sin confirmar: peor caso, el básico se va a $3.872.000 (USD 2.581).
- Con reparos — Viáticos a GBA sin número, y lo único que el PDF escribe sobre viáticos es el radio de 5 km de la preboda.
- Con reparos — 8 horas de fiesta con «lo que dura el evento» al lado, y sin tarifa de hora extra en ningún lado.
- Con reparos — Plazo de entrega de 2 a 3 meses, el más largo declarado del rubro.
- Con reparos — No dice quién trabaja el día del evento, con un equipo que en Instagram rota.
- 🟢 A favor — El 10% se paga contra la entrega del material: la única garantía de entrega escrita de las seis cotizaciones.
- 🟢 A favor — El presupuesto más completo del rubro, en tres horas y media: nominado, fechado, con vigencia, condiciones de pago, moneda y grilla de adicionales con precio.
- A favor — Operador adicional a USD 453, el más barato del relevamiento (Savransky 550, R+M 700).
- A favor — Civil con foto y video a USD 413, contra los USD 700 que cuesta lo mismo con Savransky.
- A favor — Película de 30 minutos y +1.000 fotos: la entrega más generosa del rubro en volumen.
- A favor — Estilo documental y espontáneo declarado, que es exactamente lo que se pidió en el primer contacto.
- A favor — Base en el sur del conurbano, el cuadrante de Don Tomás, Pepe Reina y Los Cipreses.
- A favor — Diez casamientos geolocalizados en ocho meses de 2026, cuatro de ellos en locaciones de este pipeline.
Dónde queda
Es el mejor presupuesto escrito del rubro y el que menos se puede verificar. Las dos cosas son
verdad, y por ahora no alcanza para mover la decisión.
lineamientos.md ya eligió: Matías Savransky, USD 2.200 —2.090 pagando todo al reservar—, con
reputación 9,0 triplemente verificada. Para desplazarlo, este estudio tendría que hacer foto y video
con las mismas horas por menos plata. Con los alcances igualados lo logra en el papel (USD 2.546
contra 2.850), pero por dos vías se le da vuelta: si se le suma el equipo que ellos mismos
recomiendan para 150 invitados se va arriba de todos menos R+M, y aunque no se lo sumara, el número
de marzo no es el número de agosto — porque lo dice el contrato.
Puesto de otro modo: hoy la diferencia contra Savransky con el 5% de contado es de $65.000
(González Blanc está USD 43 arriba). Cualquier ajuste por inflación de un solo mes se come esa
diferencia varias veces. No es un empate técnico que se vaya a sostener siete meses.
Cuatro preguntas, y las cuatro caben en un mensaje:
- ¿El precio se puede congelar señando? Es la pregunta que decide todo. Si aceptan fijar
$3.200.000 en pesos contra la seña, o pasar el número a dólares fijos, el análisis cambia de
signo. Si no, cualquier comparación con las cotizaciones en dólares vence el mismo día que se hace.
- ¿$3.200.000 es final en efectivo, sin IVA encima? El PDF acepta efectivo pero no dice nada del
impuesto. Va en el follow-up, junto con la anterior.
- ¿Cuánto es el viático a la quinta? Un número, no «según zona y distancia» — y conviene pedirlo
para las dos puntas: Ezeiza o Burzaco por un lado, San Andrés de Giles por el otro.
- ¿1+1 alcanza para 150, o hay que sumar el equipo? Y de paso: si filman con dron, hasta
qué hora cubren si la fiesta arranca 20:00 y cuánto sale la hora extra.
Y una quinta que no depende de ellos y que vale para el rubro entero: la fecha. Sin que se lo
preguntaran, avisó lo mismo que los otros cuatro —«marzo/abril suele ser una fecha muy pedida»— y
cerró con la condición operativa: «la reservamos ni bien definan fecha y lugar, con una seña de
$250.000». Es la quinta confirmación independiente del mismo dato: acá el calendario se agota antes
que el presupuesto, y sin fecha no hay reserva ni disponibilidad confirmada.
Con qué está escrito
La cotización 82 y la ficha del proveedor 3500 en la DB; el adjunto 135, «PRESUPUESTO BODA Agustin y
Carolina.pdf» (7 páginas, leído completo — de ahí salen la cláusula de ajuste por inflación, el
esquema 90/10, la moneda extranjera, la vigencia de 30 días, la línea de los 140 invitados, la grilla
de adicionales y el mail estudiogonzalezblanc@gmail.com, que no estaba en la ficha); la transcripción
del WhatsApp del 13/08/2026 en la tabla fuentes (12 mensajes) y las interacciones 315 y 359; las
cotizaciones 8, 54, 55, 56 y 70 de Rodriguez + Mansilla, Savransky, Bag Films, David Landt y
«Fotógrafo de Bodas» para el cruce del rubro; v_ig_cotag y las 89 filas de ig_menciones que
involucran a esta cuenta, para la evidencia de trabajo y la geografía; v_combos para el peso del
ítem en las seis propuestas; y lineamientos.md §1 (bloque de foto y video, banda USD 2.000–2.800),
§2 y §4. No hay reseñas ni score que citar: la tabla resenas y la vista v_reputacion no
devuelven una sola fila para este proveedor.
