Por qué está en carrera
Es Leandro Emanuel (@leandroemanuel_fotografia), y lo trajo la búsqueda por palabra clave en
Instagram del 13/08: es de los pocos del rubro cuya bio vende foto y video en una sola
contratación — «Foto + video documental de bodas · Para parejas que quieren vivir, no posar ·
CABA · GBA · viajo». Se le escribió el 13/08 y contestó el 14/08 a las 11:00 con el precio en el
cuerpo del mail.
$1.250.000 por la cobertura completa de foto + video. Al dólar de referencia de 1.500 son
USD 833. La banda de mercado del rubro, fijada en lineamientos.md §1 con cuatro presupuestos
reales, es USD 2.000–2.800. Esto queda 58% por debajo de la punta más barata de esa banda y
70% por debajo del techo que Rodriguez + Mansilla y Bag Films confirmaron por separado.
Y hay algo que ninguno de los otros cinco pudo decir: confirmó sábados libres en marzo y abril de
2027, y ofreció cruzar sus fechas contra la disponibilidad de las quintas. Los cuatro presupuestos
anteriores avisaron por su cuenta lo contrario — «temporada altísima», «ya tengo varios días
ocupados», «en esos meses tenemos fechas ocupadas ya».
La cotización, traducida
El horario exacto lo cierra «cuando esté definido el lugar y el cronograma».
La auditoría que pide lineamientos.md
El bloque de foto y video de los lineamientos trae una instrucción escrita antes de que este
presupuesto existiera: «Cualquier cotización muy por debajo de USD 2.000 por el combo completo hay
que auditarla: casi siempre le falta el video, le faltan horas o le faltan los viáticos.»
Las tres, contestadas en el mismo mensaje y sin repreguntar:
Es más de lo que contestaron los otros. Savransky no menciona viáticos en ninguna de sus ocho
páginas. Landt los deja en «NO INCLUYE VIÁTICOS DE TRASLADOS — CONSULTAR». R+M tampoco los
cotiza. El único que los había cerrado era Bag Films, y por WhatsApp.
Entonces el descuento no sale de recortar el alcance declarado. Sale de otro lado, y el resto de este
análisis es buscar de dónde.
Lo que no dijo, contra los números de los que sí lo dijeron
Nada de esto está negado: está ausente, que no es lo mismo. Los precios de la derecha son de las
otras cotizaciones del rubro y sirven para dimensionar cuánto puede moverse el número.
Dos detalles finos de lo que sí dijo. El piso de fotos, 600, es el más bajo de las seis entregas
cotizadas (Savransky 800–1.200, Bag ~1.000, Gonzalez Blanc +1.000, Landt ~1.500); el techo de 1.200
en cambio empata con el mejor. Y el video es «corta o extendida», no las dos: Savransky entrega
película de 15/20 minutos y highlights de 3, y R+M tráiler más película. Acá se elige una.
A cambio, los 30 a 50 minutos de la versión extendida son la película más larga declarada del rubro.
La letra chica
- «Gran parte del GBA» es la frase que hay que cerrar, y no es un detalle de redacción. De las
cuatro locaciones que hoy están en las propuestas de la portada, solo Don Tomás (Ezeiza) es GBA
sin discusión. Los Candiles queda en San Andrés de Giles, Ruta 8 km 95,5 — fuera del GBA por
cualquier definición. Pepe Reina está en Arturo Seguí, La Plata, y Los Eucaliptos en General
Rodríguez: los dos, en el borde. El viático hay que preguntarlo por locación, no en general.
- Es la única cotización del rubro en pesos sin ninguna cláusula que diga qué pasa con el precio
hasta la fiesta. No hay vigencia declarada, no hay congelamiento, no hay índice ni tipo de cambio
de referencia. La fecha está a siete meses (marzo 2027) o a quince (noviembre 2027). Los dos
pagos de $625.000 «sin recargo» y las cuotas «hasta antes del casamiento» sugieren un plan en pesos
nominales —que sería una ventaja fuerte—, pero eso es una lectura, no algo que él haya dicho.
- No hay documento. El precio llegó escrito, sí, pero en el cuerpo de un mail: no hay PDF, no
hay adjunto, no hay presupuesto nominado en disco.
lineamientos.md §1 dejó una regla operativa
después del patrón que se detectó en tres de cinco presupuestos: «antes de señar, exigir
presupuesto nominado, con precio escrito, IVA aclarado y vigencia». Acá hay precio escrito; faltan
las otras tres.
- El IVA sin confirmar, por una vez, no cambia nada. Si apareciera un 21% encima, el peor caso es
$1.512.500 = USD 1.008: sigue costando la mitad que la punta más barata del rubro. Los
$262.500 de diferencia (USD 175) son menos que los USD 200 que separan a Savransky de Landt.
Es la única cotización del proyecto donde el escenario malo de IVA no mueve el ranking — igual hay
que preguntarlo, junto con el precio en efectivo, que es como se paga todo acá y que él ni
siquiera mencionó: propuso transferencia.
- Equipo base de dos = una sola cámara de foto. Es exactamente el mismo formato que el Esencial de
R+M, la Propuesta A de Bag y el pack de Savransky. No es un recorte suyo; es el estándar del rubro.
Pero para 150 invitados hay dos proveedores independientes que recomiendan reforzar la foto
(Gonzalez Blanc desde 140, Landt arriba de 100), y acá no hay precio para hacerlo.
Reputación: no hay
Esta es la parte incómoda, y es corta porque no hay nada que contar.
- Cero reseñas capturadas. La tabla
resenas no tiene una sola fila suya, y no aparece en
v_reputacion.
- No tiene ficha de Google Maps:
rating, cant_resenas y place_id están todos vacíos.
- Cero evidencia de trabajo en Instagram. Ni una fila en
ig_menciones, ni un par en
v_ig_cotag. Lo encontró la búsqueda por palabra clave, no el grafo de co-etiquetado — o sea:
no hay un solo post que pruebe con qué quinta, con qué catering o con qué ambientación trabajó.
Para el proyecto eso no es un dato menor: el grafo de Instagram es, por definición, la única fuente
con evidencia de trabajo, y en este rubro es donde mejor funciona (el fotógrafo publica la boda y
etiqueta a todos). Del mismo relevamiento salió Estudio Gonzalez Blanc con 11 posts y 3 cuentas
—dos de ellas venues que pasaron por este mismo pipeline—, así que la comparación es entre pares.
- Web propia no tiene: el campo apunta a una página de Facebook.
- Instagram: 1.349 seguidores y 102 posts, la cuenta más chica de las seis que cotizaron. Con una
aclaración honesta: el tamaño de la cuenta no prueba nada — Savransky tiene 2.878 seguidores y
es el mejor puntuado del rubro, con 113 reseñas de Google en 5,0. Lo que preocupa no es que sea
chico; es que no hay ninguna fuente, ni propia ni ajena, donde se pueda mirar trabajo entregado ni
una opinión de un cliente.
Contra el rubro, la distancia es toda: R+M 9,5 (163 de 163 reseñas de Google en cinco estrellas),
Savransky 9,0 (113 de 113), Bag Films y Landt 7,0 cada uno. Acá no hay puntaje porque no hay
con qué armarlo.
La cuenta contra el rubro
Los seis presupuestos del rubro, al dólar de referencia de 1.500 y comparando por monto base como
manda CLAUDE.md:
El presupuesto asignado al rubro es USD 2.100–2.200 ($3.150.000 a $3.300.000), el 21–22% del
total del evento. Esta cotización consume el 38–40% de ese renglón y libera entre $1.900.000 y
$2.050.000 — USD 1.267 a 1.367 para el resto de la fiesta.
Y en las propuestas de la portada el efecto es más grande todavía, porque las seis tienen cargado
el pack Esencial de R+M a USD 2.800. Cambiarlo por este presupuesto baja las seis en $2.950.000 ≈
USD 1.967, sin tocar locación, catering ni carpa. Sobre la más barata —Los Candiles llave en mano,
$24.748.250 ≈ USD 16.499 con factura— el total pasaría a $21.798.250 ≈ USD 14.532: –11,9%.
El rubro deja de pesar el 17% de la propuesta y pasa a pesar el 5,7%.
Para dimensionarlo: la palanca de Savransky, que es la elección recomendada de lineamientos.md,
baja las seis propuestas USD 600 (710 pagando todo al reservar). Esta las baja USD 1.967 — más
del triple. Es, por lejos, el ítem individual que más mueve el panel hoy.
Dónde queda
El alcance está contestado; lo que falta es el respaldo. Ese es el resumen honesto. En el papel
ofrece lo mismo que los dos presupuestos que fijaron el techo del mercado —dos operadores, de los
preparativos al final— por menos de un tercio, y encima con los viáticos adentro y con la fecha
disponible, que en este rubro se agota antes que el presupuesto. Del otro lado no hay una reseña, no
hay un post etiquetado, no hay un PDF y no hay una vigencia.
Conviene decirlo sin adornos: los USD 1.967 que ahorra son el equivalente a casi una carpa chica o
a un cuarto de un catering, y se están comprando con la única evidencia que tenemos, que es lo que el
proveedor dice de sí mismo. lineamientos.md pone foto y video como innegociable y le da
peso 5 al portfolio y peso 4 a la reputación, contra peso 4 al precio: por criterio propio del
proyecto, este presupuesto gana el renglón que menos pesa y pierde los dos que más.
Lo que hay que hacer, y ninguna de las dos cosas cuesta plata:
- Mirar trabajo entregado. Pedirle dos o tres bodas completas —galería y película, no el
recorte de Instagram—, preferentemente de una fiesta de 150 en quinta, y dos referencias
directas de casamientos 2025-2026 con quién llamar. Es lo único que reemplaza a las reseñas que
no existen, y es exactamente lo que se le pidió a Bag Films por tener reputación 7,0.
- Un mensaje con seis preguntas: si los $1.250.000 son finales en efectivo (no aclaró IVA);
hasta qué hora cubre si la fiesta empieza a las 20:00 y cuánto sale la hora extra; si el
precio se sostiene hasta marzo de 2027 y por escrito; si Los Candiles (Ruta 8 km 95,5), Pepe
Reina (La Plata) y Los Eucaliptos (General Rodríguez) entran en «gran parte del GBA» o tienen
viático; cuánto sale el segundo fotógrafo y si lo recomienda para 150; y en cuánto entrega
el material y cuánto tiempo queda la galería online.
Con eso contestado y el material a la vista, es candidato a ganar el rubro y a bajar todas las
propuestas de la portada de una sola vez. Sin eso, es el precio más bajo del relevamiento y también
el único que nadie puede verificar.
Banderas
- A favor — El precio más bajo del rubro por lejos: 58% debajo de la punta más barata, 70% debajo del techo de mercado, por el mismo alcance nominal.
- A favor — Viáticos sin adicional dichos por él, cuando dos de los cuatro presupuestos anteriores nunca los cotizaron.
- A favor — El único que confirma sábados libres en marzo y abril de 2027, y ofrece cruzar sus fechas contra las de las quintas.
- A favor — Contesta las tres preguntas de la auditoría de
lineamientos.md sin que se las repreguntaran.
- A favor — El IVA sin confirmar no cambia el ranking: el peor caso son USD 175 más.
- A favor — Plan de pago flexible: dos pagos de $625.000 sin recargo o cuotas hasta la fiesta.
- En contra — Cero reseñas, sin ficha de Google Maps y sin score de reputación: no hay una sola opinión de cliente verificable.
- En contra — Cero evidencia de trabajo: ni un post en
ig_menciones, ni un par en v_ig_cotag. No sabemos con qué venue trabajó.
- Con reparos — No hay documento: el precio vive en el cuerpo de un mail, sin PDF, sin vigencia y sin IVA aclarado.
- Con reparos — Precio en pesos a siete o quince meses vista, sin congelamiento declarado.
- Con reparos — «Gran parte del GBA» deja afuera, o en duda, a tres de las cuatro locaciones en carrera.
- Con reparos — Sin dron, sin plazo de entrega, sin precio del segundo fotógrafo, del civil ni del álbum.
- Con reparos — Piso de 600 fotos, el más bajo del rubro, y video corto o extendido, no los dos.
Con qué está escrito
La cotización 70 (14/08/2026, nominada, modalidad total, IVA sin confirmar) y las dos interacciones
del proveedor 4088 en la DB · su ficha, con las notas del barrido de Instagram del 13/08 (bio,
seguidores, posts, teléfono y mail, y la advertencia de que lo encontró la búsqueda y no el grafo) ·
las tablas resenas, scores, ig_menciones y las vistas v_reputacion y v_ig_cotag, las cinco
sin una sola fila para este proveedor · las cotizaciones 8, 54, 55, 56 y 82 (R+M, Savransky, Bag
Films, Landt y Estudio Gonzalez Blanc) para el cruce de rubro · v_combos y los combo_items de foto
y video de las seis propuestas · lineamientos.md §1 (banda del rubro, regla de auditoría y forma de
pago), §2 (presupuesto asignado y prioridad) y §4 (pesos de los criterios) · CLAUDE.md (comparación
por monto base con el IVA sin confirmar marcado aparte). No hay adjuntos ni transcripción textual:
este proveedor no mandó PDF ni chat.